| Обзор правоприменительной практики
- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Методические материалы
- Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения
- Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
- Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих органов местного самоуправления Пикалевского городского поселения и урегулированию конфликта интересов
- Комиссия по противодействию коррупции в Пикалевском городском поселении
- Горячая линия "Противодействие коррупции"
- Антикоррупционный мониторинг
- Обзор правоприменительной практики
- Информация
Обзор правоприменительной практики вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов исполнительной власти Пикалевского городского поселения и их должностных лиц, за 2024 год
За период 2 квартал 2024 года
1. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2024 были удовлетворены требования ООО «ЖилКомСервис МО Пикалево» в части признания незаконным бездействия Совета депутатов Совета депутатов Пикалевского городского поселения о непринятии правового акта, устанавливающего размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений многоквартирных жилых домов, находящих в управлении ООО «ЖилКомСервис МО Пикалево», обязать Совет депутатов Пикалевского городского поселения устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ЖилКомСервис МО Пикалево».
2. Решением Бокситогорского городского суда от 18.04.2024 были удовлетворены исковые требования Бокситогорского городского прокурора, признано незаконным бездействие МУ ФОК г.Пикалево, выразившееся в непроведении обследования технического состояния здания по адресу: г.Пикалево, ул.Полевая, д.4, ул.Школьная, д.23, ул.Спортивная д. б/н. Администрация Пикалевского городского поселения в случае недостаточности имущества МУ ФОК г.Пикалево в течении 9 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда профинансировать проведение обследования технического состояния зданий по указанным адресам.
3. Решением Бокситогорского городского суда от 11.04.2024 были удовлетворены исковые требования Бокситогорского городского прокурора, признано незаконным бездействие Администрации Пикалевского городского поселения, выразившееся в непроведении технического обследования состояния здания по адресу: г.Пикалево, ул.Школьная, д.67, обязать Администрацию Пикалевского городского поселения в срок до 01.09.2025 устранить выявленные нарушения.
4. Решением Бокситогорского городского суда от 04.04.2024 были удовлетворены требования Бокситогорского городского прокурора, признано незаконным бездействие МУК ДК, выразившееся в непроведении обследования технического состояния здания, расположенного по адресу г.Пикалево, пл.Комсомола д.1. Администрация Пикалевского городского поселения в случае недостаточности имущества МУК ДК г.Пикалево в течении 9 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда профинансировать проведение обследования технического состояния здания по указанному адресу.
5. Решением Бокситогорского городского суда от 03.04.2024 было отказано в удовлетворении исковых требований ИП Козлова О.И. к Администрации Пикалевского городского поселения о взыскании в пределах стоимости наследственной массы задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы невозвращенного основного долга в размере и суммы неоплаченных процентов.
За период 3 квартал 2024 года
1. Решением Бокситогорского городского суда от 10.06.2024 года были удовлетворены исковые требования Бокситогорского городского прокурора, признано незаконным бездействие администрации Пикалевского городского поселения, выразившееся в не оборудовании мест для выгула домашних животных на территории Пикалевского городского поселения. Администрация Пикалевского городского поселения обязана в течении 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения.
2. Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.07.2024 Администрация Пикалевского городского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ и назначено административное наказание на основании ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
3. Решением Бокситогорского городского суда от 15.05.2024 были частично удовлетворены исковые требования П.С.Г., с администрации Пикалевского городского поселения взыскано в счет возмещения материального ущерба на общую сумму 1 160 234 руб.
4. Решением Бокситогорского городского суда от 09.09.2024 были удовлетворены исковые требования Бокситогорского городского прокурора, признано незаконным бездействие Администрации Пикалевского городского поселения, выразившееся в непроведении в отношении 44 контейнерных площадок ТКО, находящихся в муниципальной собственности Пикалевского городского поселения работ по дератизации и дезинсекции в период с 01.07.2023 по 06.02.2024 и обязании Администрации в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить работы по их дератизации и дезинсекции.
5. Постановлением Бокситогорского городского суда от 29.08.2024 Администрация Пикалевского городского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
6. Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 от 23.04.2024 глава администрации был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., Решением Бокситогорского городского суда от 11.07.2024 была рассмотрена жалоба на указанное постановление мирового судьи Ленинградской области судебного участка №1 Бокситогорского района и отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
За период 4 квартал 2024 года
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области были частично удовлетворены требования АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», взыскано с Администрации Пикалевского городского поселения 457 149,95 руб. неосновательного обогащения. (выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии арендаторами