| | Главная » Статьи » Официальная информация » Штаб ОМВД |
Выполнение законных требований сотрудника полиции обязательно!
| Выполнение служебных полномочий сотрудниками полиции сопряжено с применением ими отдельных мер административного принуждения, обусловленных обязанностью граждан и должностных лиц исполнять законные требования сотрудника полиции. Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции"). Законность распоряжения или требования сотрудника полиции, которое должен выполнить гражданин, корреспондирует с правами и обязанностями сотрудников, перечисленными в статьях 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции". В свою очередь, невыполнение гражданином требований сотрудника полиции, действующего в рамках предоставленных ему полномочий, влечет правовые последствия. Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Стоит уделить внимание нормам, предусматривающим ответственность за продолжение гражданином противоправного действия после законного требования о его прекращении, например такие как: - неповиновение в виде захвата одежды сотрудника полиции; - отказ выполнить законные требования проследовать в служебный автомобиль; - попытка скрыться; - выражение нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции; - отказ водителя транспортного средства предъявить документы на право пользования и управления транспортным средством; - отказ от исполнения требования уполномоченного должностного лица, изложенного в официальном предостережении (предостережении); - отказ покинуть место проведения несанкционированного публичного мероприятия и другие действия. Такими нормами выступают, в частности: ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - неповиновение, сопряженное с совершением мелкого хулиганства; ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ - неисполнение участником публичного мероприятия обязанностей, связанных с выполнением законных требований сотрудника полиции; ст. 12.25 КоАП РФ - невыполнение гражданином требования сотрудника полиции о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства. Хочется отдельно остановиться на таком актуальном на сегодняшний день вопросе как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента. В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: - выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; - принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; - выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; - выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам предоставлено право: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует установленным требованиям, предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 500 руб., на основании ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, п. 4 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, п. 4.3 Приложения к Основным положениям). За этим следует вручение письменного законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности. Если после вступления постановления по делу об административном правонарушении в силу светопропускание стекол не приводится в норму, то при выявлении очередного правонарушения водителя повторно привлекают к административной ответственности и за тонировку (по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ), и за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ). За последнее предусмотрен административный штраф в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток. Исходя из системного толкования указанных норм можно сделать вывод о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования, выраженное в продолжении эксплуатации данного транспортного средства без устранения выявленных нарушений, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП. 14 сентября 2023 года Верховный суд Российской Федерации постановлением по делу № 48-АД23-39-К7 утвердил правомерность привлечения к ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности за повторное привлечение к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (за один и тот же факт). Стоит всегда помнить, что за сотрудником полиции сохраняется право требовать от лица, совершающего административное правонарушение, выполнить определенные действия или прекратить совершение действий. За невыполнение таких требований предусмотрена административная ответственность (ст. 19.3 КоАП РФ). Правоохранитель вправе пресечь правонарушение с использованием мер физического воздействия, реализуя свое законное право на применение силы. 28.09.2023 Юрисконсульт ПН ОМВД России
по Бокситогорскому району ЛО капитан внутренней службы Н.С. Маркеева | |
| Просмотров: 770 | | |
| Всего комментариев: 0 | |